/image%2F1991535%2F20180120%2Fob_adc27f_bandeau2.jpg "Venezuela: La crédibilité du témoin clef contre Alex Saab s'effondre")
Venezuela: La crédibilité du témoin clef contre Alex Saab s'effondre
La défense du diplomate vénézuélien Alex Saab affirme que certains documents ôtent toute crédibilité à Bruce Bagley, le soi-disant « témoin clef » qui a été présenté comme « intermédiaire » de Saab dans les réunions qu’il aurait soi-disant eues avec des agents étasuniens des années avant son arrestation.
D’autre part, Bagley est accusé par le Ministère Public de mentir après avoir signé un document en défense de Juan Francisco “Kiko” Gómez Cechar, un ancien gouverneur du département de la Guajira en Colombia accusé d’avoir des liens avec les paramilitaires, une chose qu’il a niée ensuite et qui a été réfutée par la justice nord-américaine.
Le document qui révèle que Bagley n’est pas crédible a été diffusé vendredi par le journaliste étasunien Joshua Goodman, qui est le correspondant d’Associated Press.
Tout d’abord, Bagley a fait une déclaration concernant son refus de rédiger une déclaration sous serment disant que “Kiko” Gómez n’était pas impliqué dans des activités paramilitaires et a dit qu’il l’avait fait « parce que son enquête avait révélé qu’en effet, Kiko Gómez était impliqué dans les activités paramilitaires de la Colombie qui sont de notoriété publique. »
Mais le Gouvernement étasunien a eu accès à une déclaration sous serment notariée signée par Bagley et datée du 12 décembre 2015 dans laquelle il témoignait qu’à son « avis professionnel, il n’y avait pas de preuves » que Kiko Gómez était personnellement impliqué avec des organisations paramilitaires.
Si on tient compte du document dans lequel il témoigne en faveur de Kiko Gómez et, du fait qu’ensuite, il a nié ce même fait, il y a 2 possibilités, explique le communiqué de la défense: ou la déclaration de Bagley à propos de son enquête dans la présentation de la sentence est fausse ou, au contraire, il a signé un faux témoignage sous serment en 2015.
Quelle que soit l’explication, ce qui est tangible, c’es que ce « témoin clef » a commis un délit : soit el délit de faux témoignage soit d’avoir prêté son nom pour la signature d’un faux document, des actions qui font s’effondrer la crédibilité de Bagley et met en évidence le fait que le Département de la Justice, dans son désir de fabriquer une affaire sans fondement ni preuve a eu recours à un témoin si peu crédible pour attaquer e diplomate vénézuélien Alex Saab.
traduction Françoise Lopez pour Bolivar Infos
Source en espagnol:
URL de cet article:
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)